Старинный метод обогрева пола: энергоэффективность без затрат

Давно я размышлял о том, как грамотно объединить все инженерные системы в своем строящемся доме, чтобы каждая работала на пределе своих возможностей, без лишних хлопот. Мне хочется, чтобы всё было словно в природе: вот лежит большой камень. Для большинства это просто камень, но тот, кто понимает взаимосвязи в окружающей среде, видит в нём аккумулятор тепла или прохлады, регулятор влажности почвы, элемент ландшафтного дизайна или даже опору для фундамента. Так и в частном строительстве: каждый элемент должен выполнять несколько задач или одну, но максимально полно. Вспомните русскую печь-лежанку: на ней спят, сушат яблоки и одежду, пекут хлеб и, конечно, обогревают весь дом.

Бродя по просторам сети, я наткнулся на удивительные описания того, как наши предки боролись с холодными деревянными полами. Речь не о том, что на нижнем этаже держали скотину, чье тепло через перекрытия подогревало верх, или о каналах от печи. О том мы уже слышали. Я же хочу рассказать об обогреве полов в одноэтажных избах. Конечно, до современных систем теплого пола по температуре было далеко, но в этом есть и свои плюсы, учитывая недостатки, о которых я писал ранее.

По сути, старинный теплый пол — это создание температурной подушки в подпольном пространстве, выполняющей скорее теплоизолирующую, чем активную нагревательную функцию.

И это уже хорошо, особенно учитывая, что такая система не требовала денег и создавалась буквально своими руками и ногами.

Пример энергосберегающей технологии начала XIX века

Вот как это было устроено: на расстоянии одного метра от завалинки по периметру комнаты возводился плетень высотой 50–60 см. Снаружи его обмазывали глиной, а один угол оставляли открытым, направленным в сторону русской печи. Сама печь стояла в дальнем от окон углу на глинобитном фундаменте.

  1. Зеленая линия — плетень из ивовых прутьев.
  2. Красный квадрат — печь.
  3. Пространство между желтой и зеленой линиями — засыпка между плетнем и цоколем дома.

Периметр плетня размыкался у печи, открывая доступ теплу от её фундамента. При постоянной топке фундамент постепенно прогревался и отдавал тепло в окружающее пространство. Показательно, что сегодня печники часто стараются изолировать фундамент, считая потери тепла в подпол утечкой энергии. Вот до чего мы разучились мыслить рационально!

Под полом, между стеной и плетнем, всё засыпали песком. Внутри самого плетня оставалась воздушная подушка — пустота между досками пола и землёй. Туда и стекал тёплый воздух от фундамента печи. Так, с помощью этих "воздушных ловушек", тепло загонялось под пол, создавая естественный обогрев. И всё это — без единого гвоздя, только природные материалы: глина, песок, солома, лоза и умелые руки.

Вот что я называю истинной энергоэффективностью! Это самодостаточность и независимость от внешних систем. Сегодня нам ничего не мешает взять это решение и модернизировать его, используя современные материалы. Нужно лишь заново учиться жить в гармонии с природой и её законами — тогда жизнь станет более сбалансированной.

Отзыв «Старинный метод обогрева пола: энергоэффективность без затрат»

?
18 - 15 = ?